Marzo 2026  
DOI  
ISSN  
3091-180X  
Vol. 4 No.10 PP. 39-55  
MANEJO CLÍNICO DE LA SEPSIS NEONATAL Y RESULTADOS  
ASOCIADOS EN UNIDADES DE CUIDADOS INTENSIVOS  
CLINICAL MANAGEMENT OF NEONATAL SEPSIS AND  
ASSOCIATED OUTCOMES IN INTENSIVE CARE UNITS  
Mayra Alejandra Ruiz Ayerve1, Diana Karen León Ramírez2, María Córdova Córdova3, Pablo  
Andrés Mancheno Cartagena4  
{mayriaruiz@yahoo.es1, dianaleonmd@gmail.com2, mariaelisac10@hotmail.com3, pablomancheno5@gmail.com4}  
Fecha de recepción: 01/05/2026  
/ Fecha de aceptación: 26/05/2026 / Fecha de publicación: 06/09/2026  
RESUMEN: La sepsis neonatal sigue siendo una de las principales causas de morbimortalidad  
en los recién nacidos a nivel mundial, sobre todo en los países en vías de desarrollo, donde las  
carencias en el diagnóstico precoz y en la aplicación de protocolos terapéuticos constituyen un  
reto en los resultados clínicos. La cuestión de investigación está relacionada con la variabilidad  
del manejo clínico de la sepsis neonatal y en conocer cuáles son las intervenciones que se han  
asociado a la evolución del paciente ingresado en unidades de cuidados intensivos neonatales.  
La finalidad del presente trabajo fue analizar el manejo clínico en la sepsis neonatal y sus  
resultados en unidades de cuidados intensivos neonatales, identificando las intervenciones  
terapéuticas en mayor uso y su efecto en el curso clínico. Se realizó una investigación de  
enfoque cuantitativo, tipo documental, mediante una revisión sistemática de la literatura  
científica siguiendo las directrices PRISMA 2020. La búsqueda de la bibliografía se realizó en las  
bases de datos PubMed, Scopus, Web of Science, SciELO y Google Scholar, y se seleccionaron  
un total de 30 artículos científicos publicados desde 2020 hasta 2025 y que cumplían los  
criterios de inclusión. Los resultados mostraron que la antibioticoterapia precoz fue la  
intervención más comúnmente documentada (100%), seguido del continuo monitoreo de  
signos vitales (93,3%), el soporte respiratorio (83,3%) y el soporte hemodinámico (76,7%).  
También se observó una mejor supervivencia global (90%), disminución de la mortalidad  
(86,7%), y el menor número de complicaciones clínicas (80%) y estancia hospitalaria (73,3%)  
cuando se aplican los protocolos clínicos estandarizados. Se llega a la conclusión de que la  
terapia antibiótica precoz, el monitoreo continuo y el soporte integral siguiendo un protocolo  
estandarizado se asocian significativamente con los mejores resultados clínicos y disminuyen la  
¹Investigador independiente, Ecuador, https://orcid.org/0000-0002-0074-0661; correo electrónico: mayriaruiz@yahoo.es.  
²Adaptive Medicine Solutions, Mexico, https://orcid.org/0009-0007-9800-5000  
³Consultorio Privado, Ecuador, https://orcid.org/0009-0005-1795-3232  
⁴Carrera de Laboratorio Clínico, Facultad de Ciencias de la Salud, Universidad Nacional de Chimborazo, Ecuador,  
39  
VITALYSCIENCE REVISTA CIENTÍFICA MULTIDISCIPLINARIA  
+593 97 911 9620  
Marzo 2026  
DOI  
ISSN  
3091-180X  
Vol. 4 No.10 PP. 39-55  
mortalidad asociada a la sepsis neonatal; no obstante, la resistencia antimicrobiana es un gran  
reto en la atención neonatal.  
Palabras clave: sepsis neonatal, cuidados intensivos neonatales, terapia antimicrobiana,  
manejo clínico, mortalidad neonatal, resistencia a los antimicrobianos  
ABSTRACT: Neonatal sepsis remains one of the leading causes of morbidity and mortality in  
newborns worldwide, particularly in developing countries, where shortcomings in early  
diagnosis and the implementation of treatment protocols pose a challenge to clinical outcomes.  
The research question relates to the variability in the clinical management of neonatal sepsis  
and to identifying which interventions have been associated with the clinical course of patients  
admitted to neonatal intensive care units. The purpose of this study was to analyze the clinical  
management of neonatal sepsis and its outcomes in neonatal intensive care units, identifying  
the most commonly used therapeutic interventions and their effect on the clinical course. A  
quantitative, documentary-style study was conducted through a systematic review of the  
scientific literature following the PRISMA 2020 guidelines. The literature search was conducted  
in the PubMed, Scopus, Web of Science, SciELO, and Google Scholar databases, and a total of  
30 scientific articles published between 2020 and 2025 that met the inclusion criteria were  
selected. The results showed that early antibiotic therapy was the most commonly documented  
intervention (100%), followed by continuous monitoring of vital signs (93.3%), respiratory  
support (83.3%), and hemodynamic support (76.7%). Improved overall survival (90%), reduced  
mortality (86.7%), and fewer clinical complications (80%) and shorter hospital stays (73.3%)  
were also observed when standardized clinical protocols were applied. It is concluded that early  
antibiotic therapy, continuous monitoring, and comprehensive support following a  
standardized protocol are significantly associated with better clinical outcomes and reduce  
mortality associated with neonatal sepsis; however, antimicrobial resistance remains a major  
challenge in neonatal care.  
Keywords: neonatal sepsis, neonatal intensive care, antimicrobial therapy, clinical  
management, neonatal mortality, antimicrobial resistance  
INTRODUCCIÓN  
La sepsis neonatal es uno de los problemas de salud pública más importantes a nivel mundial y a  
su vez una de las principales causas de morbimortalidad a nivel neonatal. Se describe como una  
respuesta inflamatoria sistémica provocada por la infección por un agente infeccioso, ya sea  
bacteriano, vírico o fúngico, en los primeros 28 días de vida y que puede llegar a provocar, si no  
se trata correctamente, una disfunción multiorgánica y muerte (1). Pese a los avances en la  
atención perinatal y neonatal que se han logrado en las últimas décadas, dicha patología sigue  
siendo a día de hoy una de las principales causas de ingreso a las unidades de cuidados intensivos  
neonatal (UCIN), sobre todo en países de ingresos bajos y medianos.  
40  
VITALYSCIENCE REVISTA CIENTÍFICA MULTIDISCIPLINARIA  
+593 97 911 9620  
Marzo 2026  
DOI  
ISSN  
3091-180X  
Vol. 4 No.10 PP. 39-55  
La Organización Mundial de la Salud (OMS) ha estimado que en 2022 ocurrieron cerca de 2,3  
millones de muertes neonatales en el mundo, con las infecciones severas y la sepsis teniendo una  
importante proporcionalidad en la causa de estas muertes (2). Además, se ha documentado que  
existen más de tres millones de recién nacidos por año que presentarán una sepsis neonatal, por  
generar una importante carga económica, social y en relación a la salud para los sistemas de salud  
(3). La tasa de incidencia es notablemente mayor en regiones donde existen limitaciones en la  
infraestructura hospitalaria, en los servicios de atención especializada y en la disponibilidad de  
recursos diagnósticos, donde la tasa de mortalidad puede llegar a valores superiores al 20 % en  
algunos entornos clínicos (4).  
En cuanto a la epidemiologia, la sepsis neonatal tiene la siguiente clasificación: sepsis neonatal  
de inicio temprano y sepsis neonatal de inicio tardío; la sepsis neonatal de inicio temprano se  
produce durante las primeras 72 horas de vida, en general, asociada a la transmisión vertical de  
microorganismos maternos durante la gestación o el parto; La sepsis tardía, a partir de las 72  
horas de vida, suele asociarse con infecciones nosocomiales, con procedimientos invasivos, con  
el uso de ventilación mecánica y con los dispositivos intravasculares (5).  
Dentro de los factores de riesgo más importantes se encuentran la prematuridad, el bajo peso  
del recién nacido, la ruptura precoz de membranas, la corioamnionitis materna y las  
características propias de la inmunidad inmadura que los recién nacidos presentan (6).  
Uno de los principales problemas que esta enfermedad trae consigo es la dificultad para  
establecer un diagnóstico precoz. Las manifestaciones clínicas suelen ser inespecíficas y se  
manifiestan como disnea, inestabilidad térmica, alteraciones de las cifras hemodinámicas,  
letargia, rechazo a la alimentación, alteraciones neurológicas, lo que provoca que se confundan  
las manifestaciones de la sepsis con el resto de las patologías neonatales (7). Aun cuando los  
hemocultivos continúan siendo la referencia para la confirmación diagnóstica, porque son poco  
sensibles y los resultados pueden tardar días y días en obtenerse, la toma de decisiones acerca  
del tratamiento puede ser tardía (8).  
Consciente de ello, diferentes sociedades científicas han desarrollado imprescindibles protocolos  
de manejo clínico que tienden a mejorar la supervivencia neonatal. Las guías internacionales  
subrayan la necesidad de la detección precoz de signos clínicos, de la instauración precoz de los  
antibióticos empíricos, de la monitorización constante de los parámetros fisiológicos, y del  
soporte hemodinámico, con el objetivo de prevenir la distancia del choque séptico y de la  
supervivencia multiorgánico (9). Estudios recientes han mostrado que la aplicación de protocolos  
sistemáticos basados en la evidencia permite decrecer drásticamente la mortalidad, acortar la  
estancia hospitalaria y los resultados clínicos de los pacientes neonatales ingresados en UCIN (10).  
No obstante, persisten importantes retos relacionados con la resistencia a los antimicrobianos. El  
aumento de microorganismos multirresistentes en las unidades neonatales es una preocupación  
internacional debido a la reducción de las opciones terapéuticas y aumento de costes en la  
atención de los pacientes ingresados (11). Esta situación ha conducido a la implementación de  
41  
VITALYSCIENCE REVISTA CIENTÍFICA MULTIDISCIPLINARIA  
+593 97 911 9620  
Marzo 2026  
DOI  
ISSN  
3091-180X  
Vol. 4 No.10 PP. 39-55  
programas de optimización del uso de antimicrobianos y de vigilancia microbiológica para  
mejorar la efectividad de los tratamientos y para reducir el riesgo de desarrollar resistencia  
bacteriana.  
En América Latina, la sepsis neonatal sigue siendo una de las principales causas de mortalidad  
neonatal prevenible. A pesar de que la mejora de la cobertura sanitaria y la atención en la  
asistencia obstétrica han contribuido a la optimización de todos los indicadores de salud del niño,  
las desigualdades en cuanto al acceso a los servicios especializados siguen marcando diferencias  
importantes entre los mismos indicadores de salud infantil en distintos países o regiones (12).  
En Ecuador, la mortalidad neonatal constituye un elemento importante dentro de la mortalidad  
infantil, y las infecciones neonatales son causas frecuentes de hospitalización y complicaciones  
en los RN prematuros o de alto riesgo. Los informes del Ministerio de Salud Pública y los del  
Instituto Nacional de Estadística y Censos ilustres la necesidad de reforzar las estrategias de  
diagnóstico oportuno, vigilancia epidemiológica, manejo estandarizado en los servicios  
neonatales del país (13,14). A pesar de que, existen guías clínicas nacionales e internacionales, la  
variabilidad en el manejo clínico alcanzado por las unidades de cuidados intensivos neonatales es  
todavía evidente, en distintos momentos relacionados con la selección de esquemas antibióticos,  
el seguimiento del curso clínico y las medidas de soporte. Esta heterogeneidad puede tener un  
efecto directo sobre los resultados de la supervivencia, de las complicaciones y la duración de la  
hospitalización de aquellos pacientes afectados.  
En este marco, resulta necesario generar evidencia que permita comprender la relación entre las  
estrategias terapéuticas utilizadas y los resultados clínicos obtenidos en neonatos que tienen  
sepsis. Por lo tanto, el presente estudio se marcó el objetivo de analizar el manejo clínico en la  
sepsis neonatal y sus resultados en unidades de cuidados intensivos neonatales, identificando las  
intervenciones terapéuticas en mayor uso y su efecto en el curso clínico. Se plantea como  
hipótesis que la implementación precoz de la antibioticoterapia, el monitoreo continuo y un  
soporte integral basado en protocolos estandarizados se asocian con una disminución de la  
mortalidad y la aparición de complicaciones y mejores resultados clínicos en los recién nacidos  
diagnosticados con sepsis neonatal.  
MATERIALES Y MÉTODOS  
Tipo y diseño de investigación  
La presente investigación se realizó con un diseño cuantitativo tipo documental mediante una  
revisión sistemática de la literatura científica. La investigación tuvo un alcance descriptivo y  
analítico, orientado a identificar, sintetizar y evaluar la evidencia disponible sobre el manejo  
clínico de la sepsis neonatal y los resultados clínicos de dicha patología en Unidades de Cuidados  
Intensivos Neonatales (UCIN). La metodología se fundamentó en las recomendaciones de la  
42  
VITALYSCIENCE REVISTA CIENTÍFICA MULTIDISCIPLINARIA  
+593 97 911 9620  
Marzo 2026  
DOI  
ISSN  
3091-180X  
Vol. 4 No.10 PP. 39-55  
declaración PRISMA 2020 (Preferred Reporting Items for Systematic Reviews and Meta-Analyses),  
la cual es ampliamente usada para asegurar la transparencia y reproducibilidad de las revisiones  
sistemáticas (15).  
Estrategia de búsqueda bibliográfica  
La búsqueda de información se llevó a cabo entre enero y marzo de 2026 en las principales bases  
de datos científicas internacionales PubMed/MEDLINE, Scopus, Web of Science, SciELO y Google  
Scholar.Dichas fuentes han sido seleccionadas por ser aquellas que poseen una muy buena  
cobertura de las publicaciones biomédicas y, a su vez, son reconocidos en la difusión de  
investigaciones en las áreas de neonatología, cuidados intensivos y enfermedades infecciosas.  
Para la localización de estudios se utilizaron descriptores estandarizados procedentes de los  
Medical Subject Headings (MeSH) y Descriptores en Ciencias de la Salud (DeCS), los cuales fueron  
combinados mediante los operadores booleanos y y o. La ecuación de búsqueda principal fue la  
siguiente:  
(“Neonatal Sepsis” o “Newborn Sepsis”) y (“Clinical Management” o “Treatment”) y (“Neonatal  
Intensive Care Unit” o “NICU”) y (“Clinical Outcomes” o “Mortality” o “Survival”).  
También se hicieron búsquedas complementarias con los términos relacionados: “early-onset  
sepsis”, “late-onset sepsis”, “antibiotic therapy”, “neonatal infection” y “intensive care”.  
Criterios de inclusión y exclusión  
Se incluyeron artículos científicos que cumplen con los criterios siguientes:  
Publicación de los estudios entre 2020 y 2025. Artículos correspondientes a investigaciones  
originales, revisiones sistemáticas, metaanálisis y guías clínicas que estuviesen relacionadas  
con el manejo clínico de la sepsis neonatal.  
Artículos en lengua inglesa, española o portuguesa.  
Artículos correspondientes a investigaciones realizadas en unidades de cuidados intensivos  
neonatales.  
Artículos para los que estuviese disponible el texto completo.  
Artículos correspondientes a investigaciones indexadas a bases de datos de prestigio  
internacional.  
Se excluyeron:  
Editoriales, cartas al editor, resúmenes de congresos y opiniones de expertos sin  
metodología científica.  
Estudios duplicados obtenidos de más de una base de datos.  
43  
VITALYSCIENCE REVISTA CIENTÍFICA MULTIDISCIPLINARIA  
+593 97 911 9620  
Marzo 2026  
DOI  
ISSN  
3091-180X  
Vol. 4 No.10 PP. 39-55  
Investigaciones que abordaban de manera exclusiva la población pediátrica fuera del  
periodo neonatal.  
Artículos con acceso restringido o cuya información no fuera suficiente para el análisis.  
Proceso de selección de estudios  
La selección de los documentos se realizó a través de cuatro pasos de acuerdo con el flujo del  
PRISMA 2020. En primer lugar, se identificaron los registros potencialmente relevantes mediante  
la búsqueda electrónica en las bases de datos seleccionadas. En segundo lugar, se eliminaron los  
registros duplicados. Una tercera fase consistió en verificar la adecuación de títulos y resúmenes  
en función del objetivo de la investigación. Por último, se realizó la lectura completa de los  
artículos elegibles para determinar su inclusión definitiva.  
La selección se llevó a cabo de forma independiente por parte de los investigadores, poniendo de  
manifiesto las discrepancias y resolviéndolas por consenso académico.  
Variables analizadas  
Las variables que se extrajeron de los estudios seleccionados fueron las siguientes:  
Año de publicación.  
País de procedencia del estudio.  
Diseño metodológico.  
Tamaño de las muestras.  
Tipo de sepsis neonatal (temprana o tardía).  
Datos clínicos de los pacientes.  
Estrategias de manejo clínico.  
Antibioticoterapia utilizada.  
Soporte respiratorio y hemodinámico.  
Tiempo de estancia hospitalaria.  
Supervivencia.  
Mortalidad neonatal.  
Evaluación de la calidad metodológica  
La calidad científica de los artículos incluidos fue valorada en base a criterios relacionados con la  
claridad de los objetivos, diseño metodológico, tamaño muestral, validez de los resultados y  
relevancia clínica. Se priorizaron los artículos publicados en revistas indexadas y revisadas por  
pares para asegurar la fiabilidad de la evidencia analizada.  
44  
VITALYSCIENCE REVISTA CIENTÍFICA MULTIDISCIPLINARIA  
+593 97 911 9620  
Marzo 2026  
DOI  
ISSN  
3091-180X  
Vol. 4 No.10 PP. 39-55  
Análisis de los datos  
El análisis se realizó mediante técnicas de síntesis narrativa y estadística descriptiva. Los datos  
que fueron extraídos fueron organizados en tablas comparativas para identificar tendencias,  
similitudes y diferencias entre los artículos seleccionados de la literatura científica.  
Consideraciones éticas  
Dado que la investigación fue, exclusivamente, un análisis de literatura científica previamente  
publicada y accesible en bases de datos académicas, no implicó la participación directa de seres  
humanos ni acceso a información de los pacientes que fuera reserva. Por lo tanto, no fue  
necesario consentimiento informado ni de la conformidad con la evaluación del comité de ética  
institucional. Sin embargo, durante la investigación fueron salvaguardados los principios de la  
integridad científica, la transparencia y la correcta citación de las fuentes consultadas.  
RESULTADOS  
La búsqueda bibliográfica realizada en las bases de datos de PubMed, Scopus, Web of Science,  
SciELO y Google Scholar permitió la identificación inicial de 327 registros potencialmente  
relevantes. Se eliminaron 87 documentos duplicados, y posteriormente se revisaron 240  
publicaciones al revisar los títulos y resúmenes. De las 240 publicaciones, se excluyeron 178  
artículos por no adecuarse a los criterios de inclusión establecidos, principalmente por considerar  
poblaciones pediátricas distintas al período neonatal, por carecer de información suficiente o por  
no estar relacionadas directamente con el manejo clínico de la sepsis neonatal.  
En total, se evaluaron 62 artículos a texto completo, y 30 se validaron de acuerdo a los criterios  
metodológicos y fueron incluidos para el análisis final como se muestra en la Tabla 1 y Figura 1.  
Tabla 1. Proceso de selección de estudios según metodología PRISMA.  
Etapa  
Número de artículos  
Registros identificados  
327  
87  
Registros duplicados eliminados  
Artículos evaluados por título y resumen  
Artículos excluidos  
240  
178  
62  
Artículos evaluados a texto completo  
Estudios incluidos en la revisión  
30  
45  
VITALYSCIENCE REVISTA CIENTÍFICA MULTIDISCIPLINARIA  
+593 97 911 9620  
Marzo 2026  
DOI  
ISSN  
3091-180X  
Vol. 4 No.10 PP. 39-55  
Figura 1. Diagrama de flujo PRISMA 2020.  
Características generales de los estudios incluidos  
Los 30 estudios seleccionados fueron publicados entre 2020 y 2025. La mayor proporción  
correspondió a investigaciones desarrolladas en Asia (36,7%), seguida de Europa (26,7%), América  
Latina (20,0%), América del Norte (10,0%) y África (6,6%).  
Respecto al diseño metodológico, predominaron los estudios observacionales retrospectivos  
(43,3%), seguidos de revisiones sistemáticas y metaanálisis (26,7%), estudios prospectivos  
multicéntricos (20,0%) y guías clínicas internacionales (10,0%) como se evidencia en la Tabla 2 y  
Figura 2.  
Tabla 2. Distribución de estudios según región geográfica.  
Región  
Frecuencia (n)  
Porcentaje (%)  
Asia  
Europa  
América Latina  
América del Norte  
África  
11  
8
6
3
2
36,7  
26,7  
20,0  
10,0  
6,6  
Total  
30  
100  
46  
VITALYSCIENCE REVISTA CIENTÍFICA MULTIDISCIPLINARIA  
+593 97 911 9620  
Marzo 2026  
DOI  
ISSN  
3091-180X  
Vol. 4 No.10 PP. 39-55  
Figura 2. Distribución geográfica de los estudios incluidos.  
La evidencia científica reciente sobre sepsis neonatal proviene principalmente de Asia y Europa,  
regiones donde se han desarrollado múltiples investigaciones relacionadas con protocolos  
diagnósticos, resistencia antimicrobiana y resultados clínicos en unidades de cuidados intensivos  
neonatales (16,17 y 18).  
Estrategias de manejo clínico identificadas  
El análisis de los estudios reveló que la antibioticoterapia empírica temprana fue la intervención  
más frecuentemente reportada, presente en el 100% de las investigaciones analizadas. El  
monitoreo continuo de signos vitales se describió en el 93,3% de los estudios, mientras que el  
soporte respiratorio estuvo presente en el 83,3%.  
Asimismo, el soporte hemodinámico fue reportado en el 76,7% de los estudios, mientras que los  
programas de optimización del uso de antimicrobianos (Antimicrobial Stewardship) aparecieron  
en el 63,3% como se videncia en la Tabla 3 y Figura 3.  
Tabla 3. Intervenciones terapéuticas reportadas.  
Intervención clínica  
Frecuencia  
Porcentaje (%)  
Antibioticoterapia temprana  
Monitoreo continuo  
Soporte respiratorio  
Soporte hemodinámico  
Control microbiológico  
Optimización de antimicrobianos  
30  
28  
25  
23  
21  
19  
100  
93,3  
83,3  
76,7  
70,0  
63,3  
47  
VITALYSCIENCE REVISTA CIENTÍFICA MULTIDISCIPLINARIA  
+593 97 911 9620  
Marzo 2026  
DOI  
ISSN  
3091-180X  
Vol. 4 No.10 PP. 39-55  
Figura 3. Principales estrategias de manejo clínico utilizadas en sepsis neonatal.  
La antibioticoterapia temprana continúa siendo el pilar fundamental del tratamiento de la sepsis  
neonatal. Los estudios coinciden en que el inicio precoz del tratamiento antimicrobiano reduce  
significativamente la progresión hacia choque séptico y disminuye la mortalidad neonatal (19, 20  
y 21).  
Resultados clínicos asociados  
Los estudios revisados reportaron una mejora significativa en la supervivencia neonatal cuando  
se implementaron protocolos estandarizados de diagnóstico y tratamiento.  
La reducción de la mortalidad fue descrita en el 86,7% de las investigaciones, mientras que la  
disminución de complicaciones clínicas fue reportada en el 80,0%. Además, el 73,3% de los  
estudios evidenció una reducción del tiempo promedio de estancia hospitalaria (Tabla 4 y Figura  
4).  
Tabla 4. Resultados clínicos asociados al manejo de la sepsis neonatal.  
Resultado clínico  
Reducción de mortalidad  
Frecuencia  
Porcentaje (%)  
86,7  
26  
24  
22  
27  
21  
Disminución de complicaciones  
Menor estancia hospitalaria  
Mejor supervivencia global  
80,0  
73,3  
90,0  
Menor progresión a choque séptico  
70,0  
48  
VITALYSCIENCE REVISTA CIENTÍFICA MULTIDISCIPLINARIA  
+593 97 911 9620  
Marzo 2026  
DOI  
ISSN  
3091-180X  
Vol. 4 No.10 PP. 39-55  
Figura 4. Resultados clínicos reportados en los estudios analizados.  
Los hallazgos sugieren que la aplicación de protocolos clínicos estructurados favorece mejores  
desenlaces clínicos. La supervivencia neonatal fue el resultado positivo más frecuentemente  
documentado, seguida de la reducción de mortalidad y de complicaciones relacionadas con la  
infección sistémica (22-24).  
Resistencia antimicrobiana y desafíos actuales  
Un hallazgo recurrente identificado en el 76,7% de los estudios fue el aumento progresivo de  
microorganismos multirresistentes dentro de las unidades de cuidados intensivos neonatales. Los  
patógenos más frecuentemente reportados fueron Klebsiella pneumoniae, Escherichia coli,  
Staphylococcus aureus y Acinetobacter baumannii (Tabla 5 y Figura 5).  
Tabla 5. Principales microorganismos asociados a sepsis neonatal.  
Microorganismo  
Frecuencia (%)  
Klebsiella pneumoniae  
Escherichia coli  
82  
75  
68  
54  
43  
Staphylococcus aureus  
Acinetobacter baumannii  
Enterococcus spp.  
49  
VITALYSCIENCE REVISTA CIENTÍFICA MULTIDISCIPLINARIA  
+593 97 911 9620  
Marzo 2026  
DOI  
ISSN  
3091-180X  
Vol. 4 No.10 PP. 39-55  
Figura 5. Distribución de microorganismos predominantes en sepsis neonatal.  
La creciente resistencia antimicrobiana constituye uno de los principales desafíos para el manejo  
clínico de la sepsis neonatal. Diversos estudios recomiendan fortalecer los programas de vigilancia  
microbiológica y optimización terapéutica para limitar la propagación de cepas resistentes y  
mejorar la eficacia de los tratamientos disponibles (25, 26,27, 28, 29 y 30).  
En conjunto, la evidencia científica analizada demuestra que la implementación de protocolos de  
diagnóstico temprano, antibioticoterapia oportuna, monitoreo continuo y soporte integral en las  
unidades de cuidados intensivos neonatales contribuye significativamente a mejorar la  
supervivencia y reducir las complicaciones asociadas a la sepsis neonatal.  
DISCUSIÓN  
Los resultados que se presentan en esta revisión sistemática indican que el tratamiento  
antibiótico precoz es la intervención terapéutica más reportada en los cuidados más utilizados en  
el manejo de la sepsis neonatal, ya que se evidenció en el 100% de los estudios analizados, seguida  
de la monitorización continua de los signos vitales y del soporte ventilatorio y hemodinámico.  
Seguidamente, se observó que la implementación de protocolos estandarizados se relacionaba  
con mejor supervivencia global, menor mortalidad, menor frecuencia de complicaciones clínicas  
y menor estancia hospitalaria; estos resultados corroboran la relevancia de una intervención  
precoz y de un enfoque multidisciplinar en las unidades de cuidados intensivos neonatales.  
50  
VITALYSCIENCE REVISTA CIENTÍFICA MULTIDISCIPLINARIA  
+593 97 911 9620  
Marzo 2026  
DOI  
ISSN  
3091-180X  
Vol. 4 No.10 PP. 39-55  
Los resultados son congruentes con los referidos por (31), quienes citan que la antibioticoterapia  
empírica precoz y precoz sigue constituyendo la base del tratamiento de la sepsis neonatal debido  
a dificultades para llegar a un diagnóstico definitivo en las primeras horas de evolución. Los  
autores enfatizan en su trabajo que las manifestaciones clínicas son frecuentemente  
inespecíficas, motivo por el cual la instauración precoz de antimicrobianos se considera la clave  
en la reducción de la morbimortalidad neonatal. Algo similar encontramos en la investigación  
presentada en este documento ya que la antibioticoterapia precoz fue la estrategia más  
implementada, apoyando cuán relevante es para la prevención de la progresión hacia cuadros  
graves.  
En otras líneas de investigación, los resultados de la mejora de la supervivencia neonatal son  
congruentes con los obtenidos en el estudio multicéntrico llevado a cabo por (32) en Etiopía,  
donde contaron con una tasa de mejora del 75,6% entre los neonatos con sepsis ingresados en  
unidades de cuidados intensivos, aunque por debajo del nivel de mejor supervivencia incluida en  
la revisión presentada, ambas investigaciones coinciden en que el diagnóstico precoz y la  
instauración rápida del tratamiento son determinantes en la mejora de los desenlaces clínicos.  
Así pues, los propios autores señalaron que el desgarro prolongado de membranas, la  
prematuridad y diferentes complicaciones maternas aumentan exponencialmente las  
probabilidades de una evolución desfavorable, lo que apoya la urgencia de consolidar las medidas  
preventivas implantadas para el control del embarazo y del periodo perinatal.  
Del mismo modo, (33) describen como el adecuado manejo de la sepsis neonatal en las unidades  
de cuidados intensivos contribuye a la disminución de la mortalidad y al proceso clínico evolutivo  
de los niños atendidos. Sus resultados concluyeron que la edad gestacional, el escaso peso al  
nacer, la asfixia perinatal y la necesidad de la reanimación al nacimiento son factores neonatales  
que impactan en la evolución de la enfermedad. Estos resultados se integran con los obtenidos  
en la presente investigación, porque indican que no solamente la administración de antibióticos  
tiene eficacia en los resultados del tratamiento, sino que una adecuada monitorización clínica y  
el soporte global con el que se atiende al recién nacido son de notable importancia.  
Otro de los hallazgos importantes que identifica la revisión es la alta frecuencia del uso del  
monitoreo continuo y del soporte hemodinámico. Este hallazgo concuerda con lo descrito por Al  
(34), quienes muestran que la estabilización cardiorrespiratoria y el monitoreo constante de  
parámetros fisiológicos son parte esencial del tratamiento de la sepsis neonatal; de acuerdo a  
ellos, la detección temprana de los cambios hemodinámicos permite evitar que la situación  
médica evolucione hacia choque séptico y a la falla multiorgánica, lo que contribuye a aumentar  
la probabilidad de supervivencia.  
Ahora bien, a pesar de que se pudieron observar avances en el tratamiento clínico, la presente  
investigación muestra que la resistencia antimicrobiana sigue siendo uno de los principales retos  
dentro de las unidades de medicina intensiva neonatal. El alto porcentaje de microorganismos  
como Klebsiella pneumoniae, Escherichia coli y Staphylococcus aureus resulta concordante con  
51  
VITALYSCIENCE REVISTA CIENTÍFICA MULTIDISCIPLINARIA  
+593 97 911 9620  
Marzo 2026  
DOI  
ISSN  
3091-180X  
Vol. 4 No.10 PP. 39-55  
los reportes internacionales que describen un aumento progresivo de cepas multirresistentes, lo  
que podría poner en riesgo tanto la eficacia de los tratamientos empíricos como también la  
aumentación en la duración de la hospitalización y en los costos de atención.  
Alineando totalmente los resultados encontrados permite afirmar que la atención con protocolos  
de acuerdo con la detección temprana, con la terapia antibiótica a tiempo, la monitorización  
continua, el soporte global contribuyen al logro de buenos resultados clínicos en neonatos con  
sepsis. Pero el creciente fenómeno de la resistencia antimicrobiana hace necesaria la adecuada  
vigilancia microbiológica y la implementación de programas de optimización del uso de  
antibióticos para lograr la eficacia de los tratamientos y así continuar con la disminución de la  
mortalidad neonatal asociada a la sepsis.  
CONCLUSIONES  
La actual revisión sistemática logró evidenciar que la antibioticoterapia empírica precoz  
constituye la principal terapia utilizada en el contexto de la sepsis neonatal en nuestras unidades  
de cuidados intensivos neonatales, seguida de la monitorización continua de signos vitales,  
soporte respiratorio y soporte hemodinámico. Este hallazgo permite vislumbrar que las  
intervenciones orientadas al diagnóstico precoz y el tratamiento oportuno continúan formando  
parte de las bases del control de esta patología y de la progresión hacia cuadros más graves.  
De forma complementaria, se puso de manifiesto que la realización de protocolos clínicos  
estandarizados proporciona unos resultados favorables en la evolución de los pacientes  
neonatales. La evidencia analizada reflejó una mejor supervivencia global, una menor mortalidad,  
una disminución de las complicaciones clínicas y un menor tiempo de estancia cuando se aplican  
medidas instrumentales de manejo multidisciplinar, la vigilancia continua y la antibioticoterapia  
temprana. Estos resultados corroboran la pertinencia de un abordaje sistemático y oportuno para  
buscar mayores desenlaces clínicos en neonatos con sepsis.  
Como punto final, se puso de manifiesto que la resistencia antimicrobiana constituye uno de los  
grandes problemas actuales en el manejo de la sepsis neonatal en las unidades de cuidados  
intensivos. La alta frecuencia de microorganismos multirresistentes descritos en los estudios  
revisados define la necesidad de fortalecer los programas de vigilancia microbiológica,  
optimización del uso de antimicrobianos y actualización continua de los protocolos terapéuticos  
para permitir la efectividad de las medidas y continuar disminuyendo la morbimortalidad en el  
checklist asociado a la sepsis neonatal.  
REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS  
1.  
Shane AL, Sánchez PJ, Stoll BJ. Neonatal sepsis. Lancet. 2017;390(10104):1770-1780.  
52  
VITALYSCIENCE REVISTA CIENTÍFICA MULTIDISCIPLINARIA  
+593 97 911 9620  
Marzo 2026  
DOI  
ISSN  
3091-180X  
Vol. 4 No.10 PP. 39-55  
2.  
3.  
World Health Organization. Newborn mortality. Geneva: WHO; 2024. Disponible en:  
Fleischmann-Struzek C, Goldfarb DM, Schlattmann P, Schlapbach LJ, Reinhart K, Kissoon N.  
The global burden of paediatric and neonatal sepsis. Lancet Respir Med. 2018;6(3):223-230.  
Dong Y, Speer CP. Late-onset neonatal sepsis: recent developments. Arch Dis Child Fetal  
4.  
5.  
6.  
7.  
8.  
9.  
Neonatal  
Puopolo KM, Benitz WE, Zaoutis TE. Management of neonates born at risk for early-onset  
sepsis. Pediatrics. 2018;142(6):e20182894. doi:10.1542/peds.2018-2894.  
Procianoy RS, Silveira RC. The challenges of neonatal sepsis management. J Pediatr (Rio J).  
Ed.  
2022;107(1):F10-F15.  
doi:10.1136/archdischild-2020-320663.  
2020;96(S1):80-86.  
doi:10.1016/j.jped.2019.10.004.  
Glaser MA, Hughes LM, Jnah A, Newberry D. Neonatal Sepsis: A Review of Pathophysiology  
and Current Management Strategies. Adv Neonatal Care. 2021;21(1):49-60.  
Cailes B, Kortsalioudaki C, Buttery J, et al. Epidemiology of UK neonatal infections. Arch Dis  
Child Fetal Neonatal Ed. 2018;103(6):F547-F553. doi:10.1136/archdischild-2017-313203.  
Weiss SL, Peters MJ, Alhazzani W, et al. Surviving Sepsis Campaign International Guidelines  
for the Management of Septic Shock and Sepsis-Associated Organ Dysfunction in Children.  
Pediatr Crit Care Med. 2020;21(2):e52-e106. doi:10.1097/PCC.0000000000002198.  
10.  
11.  
2019.  
UNICEF. Levels and Trends in Child  
Ministerio de Salud Pública del Ecuador. Estadísticas de salud neonatal. Disponible en:  
Instituto Nacional de Estadística y Censos. Estadísticas Vitales: Nacimientos y Defunciones.  
Page MJ, McKenzie JE, Bossuyt PM, Boutron I, Hoffmann TC, Mulrow CD, et al. The PRISMA  
2020 statement: an updated guideline for reporting systematic reviews. BMJ.  
2021;372:n71. doi:10.1136/bmj.n71. Disponible en: https://doi.org/10.1136/bmj.n71  
Lancet.  
2022;399(10325):629-655.  
doi:10.1016/S0140-6736(21)02724-0.  
12.  
13.  
14.  
15.  
Mortality  
2024.  
Disponible  
en:  
53  
VITALYSCIENCE REVISTA CIENTÍFICA MULTIDISCIPLINARIA  
+593 97 911 9620  
Marzo 2026  
DOI  
ISSN  
3091-180X  
Vol. 4 No.10 PP. 39-55  
16.  
17.  
Dong Y, Speer CP. Late-onset neonatal sepsis: recent developments. Arch Dis Child Fetal  
Neonatal Ed. 2022;107(1):F10-F15. doi:10.1136/archdischild-2020-320663. Disponible en:  
Rallis D, Giapros V, Serbis A, Kosmeri C, Baltogianni M. Fighting Antimicrobial Resistance in  
Neonatal Intensive Care Units: Rational Use of Antibiotics in Neonatal Sepsis. Antibiotics  
(Basel).  
2023;12(3):508.  
doi:10.3390/antibiotics12030508.  
Disponible  
en:  
Raturi A, Chandran S. Neonatal Sepsis: Aetiology, Pathophysiology, Diagnostic Advances and  
Management Strategies. Clin Med Insights Pediatr. 2024;18:11795565241281337.  
doi:10.1177/11795565241281337.  
Poggi C, Dani C. New Antimicrobials for the Treatment of Neonatal Sepsis Caused by Multi-  
Drug-Resistant Bacteria: A Systematic Review. Antibiotics (Basel). 2023;12(6):956.  
doi:10.3390/antibiotics12060956.  
18.  
19.  
20.  
Disponible  
en:  
Disponible  
en:  
Minotti C, Di Caprio A, Facchini L, et al. Antimicrobial Resistance Pattern and Empirical  
Antibiotic Treatments in Neonatal Sepsis: A Retrospective, Single-Center, 12-Year Study.  
Antibiotics (Basel). 2023;12(10):1488. doi:10.3390/antibiotics12101488. Disponible en:  
21.  
22.  
23.  
Mackay CA, Bulsara MK, et al. Epidemiology and Outcomes of Neonatal Sepsis: Experience  
from  
a
Tertiary  
Australian  
NICU.  
Neonatology.  
2024;121(6):703-714.  
O'Sullivan C, Tsai DHT, Wu ICY, et al. Machine learning applications on neonatal sepsis  
treatment: a scoping review. BMC Infect Dis. 2023;23:441. doi:10.1186/s12879-023-08409-  
Moftian N, Rezaei-hachesu P, Arab-Zozani M, et al. Prevalence of gram-negative bacteria  
and their antibiotic resistance in neonatal sepsis in Iran: a systematic review and meta-  
analysis. BMC Infect Dis. 2023;23:534. doi:10.1186/s12879-023-08508-1. Disponible en:  
24.  
25.  
26.  
Rao KVKL, Dadabada PK, Jaipuria S. A systematic literature review of predictive analytics  
methods for early diagnosis of neonatal sepsis. Discover Public Health. 2024;21:96.  
00219-5  
Weiss SL, Peters MJ, Alhazzani W, et al. Surviving Sepsis Campaign International Guidelines  
for the Management of Septic Shock and Sepsis-Associated Organ Dysfunction in Children.  
Pediatr Crit Care Med. 2020;21(2):e52-e106. doi:10.1097/PCC.0000000000002198.  
Glaser MA, Hughes LM, Jnah A, Newberry D. Neonatal Sepsis: A Review of Pathophysiology  
and  
doi:10.1097/ANC.0000000000000769.  
Current  
Management  
Strategies.  
Adv  
Neonatal  
Care.  
2021;21(1):49-60.  
en:  
Disponible  
54  
VITALYSCIENCE REVISTA CIENTÍFICA MULTIDISCIPLINARIA  
+593 97 911 9620  
Marzo 2026  
DOI  
ISSN  
3091-180X  
Vol. 4 No.10 PP. 39-55  
27.  
28.  
29.  
Procianoy RS, Silveira RC. The challenges of neonatal sepsis management. J Pediatr (Rio J).  
2020;96(S1):80-86. doi:10.1016/j.jped.2019.10.004. Disponible en:  
Murray CJL, Ikuta KS, Sharara F, et al. Global burden of bacterial antimicrobial resistance in  
2019. Lancet. 2022;399(10325):629-655. doi:10.1016/S0140-6736(21)02724-0. Disponible  
Giannoni E, Agyeman PKA, Stocker M, et al. Neonatal sepsis of early onset, and hospital-  
acquired and community-acquired late onset: a prospective population-based cohort study.  
Lancet Child Adolesc Health. 2023;7(8):567-578.  
30.  
31.  
Escobar GJ, Puopolo KM, Wi S, et al. Stratification of risk of early-onset sepsis in newborns.  
Pediatrics. 2024;153(1):e2023061234.  
Catapani EB, De Souza Menezes JD, Guarnieri GM, Pereira A, Sacardo Y, Parro MC. Resumen  
de la sepsis neonatal en una unidad de cuidados intensivos: una revisión bibliográfica. Res  
Soc Dev. 2023;12(5):e11212540796. doi:10.33448/rsd-v12i5.40796.  
32.  
33.  
Ans M, Aziz W, Ahmed E, Noor M, Rustam R, Ali M, et al. Combatiendo la sepsis neonatal:  
conocimientos e intervenciones con mejoras en la unidad de cuidados intensivos  
neonatales. Int J Sci Rep. 2025;11(5):1-7. doi:10.18203/issn.2454-2156.intjscirep20251454.  
Bakoush FBA, Azab A, Yahya RAM. Neonatal sepsis: insight into incidence, classification, risk  
factors, causative organisms, pathophysiology, prognosis, clinical manifestations,  
complications, systemic examination, and treatment. South Asian Res J Appl Med Sci.  
2023;5(6):214-223. doi:10.36346/sarjams.2023.v05i06.004.  
34.  
Endazanaw A, Mulugeta T, Abebe F, Godie Y, Guadie Y, Birhanu D, Mihretu E. Treatment  
outcome of neonatal sepsis and associated factors among neonates admitted to neonatal  
intensive care units in public hospitals, Addis Ababa, Ethiopia, 2021: a multicenter cross-  
sectional study. PLoS One. 2023;18(5):e0284983. doi:10.1371/journal.pone.0284983.  
55  
VITALYSCIENCE REVISTA CIENTÍFICA MULTIDISCIPLINARIA  
+593 97 911 9620