Marzo 2026
DOI
ISSN
3091-180X
Vol. 4 No.10 PP. 156-171
establecieron criterios de inclusión específicos para pacientes mayores de 18 años con
polifarmacia, asegurando la consistencia metodológica mediante la comunicación directa con el
equipo prescriptor para la resolución inmediata de las discrepancias identificadas.
Para evaluar la efectividad de estas actuaciones, se clasificaron las discrepancias detectadas
según su potencial de gravedad, analizando tanto la aceptación de las recomendaciones
farmacéuticas como los factores clínicos que predisponen a errores en la transición asistencial
(13,14), también se recopilaron variables demográficas y clínicas, tales como el número de
patologías crónicas, la cantidad de fármacos prescritos al ingreso y la prevalencia de
discrepancias no justificadas, con el fin de determinar el impacto clínico de la conciliación en la
seguridad del paciente, donde los datos obtenidos fueron categorizados según el nivel de riesgo
clínico asociado, empleando una escala estandarizada que permitió priorizar las intervenciones
en aquellos pacientes con mayor vulnerabilidad frente a errores en la medicación (15,16).
El análisis estadístico de los resultados se realizó mediante la comparación de las variables de
ingreso frente a las de alta, permitiendo cuantificar el grado de aceptación de las
recomendaciones farmacéuticas por parte del equipo médico, dicho procedimiento de
evaluación permitió establecer una correlación directa entre el número de medicamentos
consumidos y la prevalencia de discrepancias no intencionales, las cuales predominan
frecuentemente por defecto en la prescripción inicial (17,18). Este análisis permitió clasificar
cada discrepancia según el tipo, la gravedad clínica y el código ATC del fármaco implicado,
facilitando una cuantificación precisa del riesgo evitado durante el proceso asistencial (19).
Dicho análisis estadístico, respaldado por la aplicación de modelos de regresión logística,
permitió identificar los factores asociados a la presencia de estas discrepancias, optimizando así
la asignación de recursos farmacéuticos en pacientes de alto riesgo (20,21). También se realizó
una comparación sistemática entre las prescripciones generadas mediante herramientas
electrónicas asistidas y aquellas originadas en servicios de urgencias para determinar la
influencia del entorno de prescripción en la incidencia de errores (22).
Este estudio, que analiza el proceso de conciliación mediante la integración de la historia clínica
electrónica y la prescripción ambulatoria, destaca la necesidad de un seguimiento proactivo
para mitigar errores de omisión y duplicidad (23,24). Además, se evaluó el índice de aceptación
de las intervenciones farmacéuticas, observándose que una comunicación interdisciplinaria
fluida incrementa la resolución efectiva de problemas relacionados con la medicación
detectados al alta donde este nivel de coordinación resultó en un índice de aceptación de
propuestas del 62%, evidenciando cómo la colaboración activa entre niveles asistenciales
reduce significativamente la incidencia de problemas relacionados con los medicamentos (25).
Esta mejora en la calidad de la prescripción electrónica, al facilitar una comunicación eficiente
entre el farmacéutico y el equipo multidisciplinario, resulta fundamental para optimizar el
seguimiento farmacoterapéutico en pacientes con multimorbilidad.
160
VITALYSCIENCE REVISTA CIENTÍFICA MULTIDISCIPLINARIA
+593 97 911 9620