ECUADOR: FRAGMENTACIÓN POLÍTICA Y SU IMPACTO EN LA SOSTENIBILIDAD DEMOCRÁTICA

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.56519/nrcbky42

Palabras clave:

Fragmentación, política, sostenibilidad, democracia, partidos, inestabilidad,  Fragmentation, political sustainability, democratic instability, parties

Resumen

En el campo jurídico y político hay intenso debate sobre la relación sobre la fragmentación política y la sostenibilidad o estabilidad democráticas de las naciones. Precisamente el presente artículo científico tiene el de analizar la fragmentación política como elemento de afectación a la sostenibilidad (estabilidad) democrática en los últimos 10 años en el Ecuador, para lo cual se realizar una profunda argumentación sobre las variables fragmentación política y estabilidad democrática de acuerdo a autores clásicos y actuales, tomando que estos sus conceptos varios en cada período del desarrollo histórico y del punto de vista de sus investigadores. El enfoque de la investigación fue mixto, lo cual permitió unificar la indagación estadística con los resultados de la entrevista, el nivel de investigación fue descriptiva porque ubico las causas y efectos de la problemática estudiada; los métodos aplicados fueron los inductivo-deductivo, fue una investigación de campo, las técnicas empleadas fueron la entrevista y encuesta, los instrumentos aplicados tuvieron con ver con una encuesta con preguntas cerradas y la entrevista tuvo un carácter de abierta; la muestra estuvo compuesto por 27 abogados en libre ejercicio y dirigentes de organizaciones políticas de la provincia de Manabí. Los resultados alcanzados tiene que ver con demostrar una relación significativa entre fragmentación política y sostenibilidad democrática; concluyendo que:   el sistema de partidos políticos es fundamental para el estado democrático moderno y que la fragmentación política está relacionada con la polarización, el populismo y el riesgo de autoritarismo, cuyas experiencias, sobre todo en países latinoamericanos no son las más adecuadas. En Ecuador la fragmentación política no ha contribuido a desarrollar n sostener una adecuada gobernanza del gobierno central.

ABSTRACT

In the legal and political field, there is intense debate about the relationship between political fragmentation and the democratic sustainability or stability of nations. Precisely, this scientific article has to analyze political fragmentation as an element of affectation to democratic sustainability (stability) in the last 10 years in Ecuador, for which an in-depth argument is made about the variables political fragmentation and democratic stability according to classic and current authors, taking that these are different concepts in each period of historical development and from the point of view of its researchers. The research approach was mixed, which allowed unifying the statistical inquiry with the results of the interview, the level of research was descriptive because it located the causes and effects of the problem studied; the methods applied were inductive-deductive, it was a field research, the techniques used were the interview and survey, the instruments applied had to do with a survey with closed questions and the interview had an open character; the sample was composed of 8 lawyers in free practice and 4 leaders of political organizations in the province of Manabí. The results achieved have to do with demonstrating a significant relationship between political fragmentation and democratic sustainability; concluding that: the political party system is fundamental for the modern democratic state and that political fragmentation is related to polarization, populism and the risk of authoritarianism, whose experiences, especially in Latin American countries, are not the most adequate. In Ecuador, political fragmentation has not contributed to the development of adequate governance of the central government.

Publicado

2025-11-28

Cómo citar

ECUADOR: FRAGMENTACIÓN POLÍTICA Y SU IMPACTO EN LA SOSTENIBILIDAD DEMOCRÁTICA. (2025). VitalyScience Revista Científica Multidisciplinaria , 3(8), 1-25. https://doi.org/10.56519/nrcbky42